2025-12-26
在評估商務中心、共享辦公室或辦公空間時,多數企業與團隊最先比較的,往往是租金、地點、裝潢設計與設備規格。然而,真正決定一個空間是否適合長期使用、是否值得信任的核心因素,其實是辦公室安全。 安全不是口號,而是當火災、地震或突發狀況真正發生時,空間能否保護使用者、降低風險、維持秩序的能力。尤其在台灣這樣地震頻繁的環境中,選擇一個具備完整安全規劃的辦公空間,不只是加分,而是必要條件。 ## 2025 年 12 月 24 日台東 6.1 地震,讓辦公室安全成為現實問題 2025 年 12 月 24 日下午,台東發生規模 6.1 地震,南台灣多地明顯感受到搖晃,高雄震感持續將近 30 秒。 對正在辦公的人而言,那並不是短暫的一下,而是一段足以讓人思考:「如果現在需要撤離,我該怎麼做?」的時間。 地震無法預測,但辦公室是否安全,卻是事前就能選擇的結果。 ## 地震發生當天早上,我們才剛完成一次完整的安全演練 巧合的是,就在這場地震發生的同一天早上,我們剛完成一場針對新進駐住客的消防與地震應變教學與實地演練。 這樣的演練並非臨時安排,而是我們長期以來固定進行的安全制度之一。透過實際走訪與說明,讓所有使用者清楚了解: * 地震或火災發生時的第一時間反應 * 緊急通報與聯絡機制 * 不同角色的責任分工 * 實際可使用的逃生動線與疏散出口 當天下午地震發生時,這些原本被視為「預防性準備」的內容,立刻轉化為實際的安全感來源。 ## 合法建築與消防審核,是辦公空間安全的根本 談到辦公室安全,最容易被忽略、卻最關鍵的,是是否合法、是否通過完整消防審核。 許多辦公空間外觀看似新穎,但未必在建築結構、裝修設計與消防系統上完全符合法規。這樣的空間,在日常使用時或許感受不出差異,但在真正發生災害時,風險會被大幅放大。 我們的空間從建築本體、裝修工程到消防設備配置,皆依照相關建築與消防法規審核通過,包含灑水系統、防火建材、緊急照明與清楚標示的逃生動線。 這些並不是「看得到的賣點」,卻是辦公室安全最基本、也最不可妥協的底線。 ## 低樓層辦公,是地震安全中被低估的關鍵優勢 在這次地震中,許多人實際感受到:樓層越高,搖晃感越明顯。 我們的空間位於大樓低樓層,相較於動輒 30、40、50 樓的高層辦公室,在地震發生時,本身就具備結構上的安全優勢。 低樓層不僅震感相對穩定,也能有效降低心理壓力,讓使用者更容易保持冷靜。 對企業而言,選擇低樓層且合法合規的辦公空間,本身就是一種成熟的風險管理策略。 ## 不用搭電梯,直接疏散,是摩天大樓中最重要的安全差別 地震發生時,電梯無法使用是基本常識。 若辦公室位於高樓層,意味著必須徒步下樓,過程中不僅耗時,也增加跌倒、擁擠與恐慌的風險。 我們的空間能在第一時間,不需搭乘電梯,直接從二樓、三樓透過安全梯快速撤離至戶外空間。 這樣的逃生動線距離短、路線清楚、撤離速度快,在實務上,是整棟摩天大樓中最安全、也最有效率的位置之一。 這不是理論推演,而是實際發生狀況時,會直接影響人員安全的關鍵差異。 ## 逃生動線必須「走得出去」,而不只是畫在牆上 許多辦公室牆面張貼逃生示意圖,但真正的問題是: 使用者是否真的知道怎麼走、是否真的走過? 因此我們在每次演練中,都實際帶領住客走過完整逃生路線,確認動線暢通、出口可用,並讓每一位使用者在心中建立清楚的空間認知。 在突發狀況下,真正能救人的,從來不是貼在牆上的圖,而是事前熟悉過的路。 ## 共享辦公室與商務中心,安全管理就是專業度的展現 共享辦公室與商務中心的安全,不只是硬體條件,更是管理制度的體現。 是否定期演練、是否清楚分工、是否讓所有使用者都了解應變流程,這些都直接反映出一個空間經營者對風險與責任的態度。 對企業而言,選擇一個安全制度完善的辦公空間,就是選擇一個能降低不確定風險的合作夥伴。 ## 為什麼越來越多企業,把辦公室安全列為選址重點 隨著企業對風險管理與員工安全的重視提升,「辦公室安全」已成為選擇商務中心與共享辦公室時的重要評估條件。 安全不只是保護人員,更關係到營運穩定度、企業責任與品牌信任感。 一個真正安全的辦公空間,能讓企業在突發狀況下維持秩序,也能讓員工長期安心工作。 ## 把安全放在所有設計之前,是我們對辦公空間的基本承諾 在 Y 空間,我們始終相信: 安全不是加分項,而是最低標準。 從合法建築、消防審核、低樓層配置、清楚逃生動線,到定期消防與地震演練,我們把辦公室安全視為空間專業的核心,而不是事後補強。 因為只有在真正安全的環境裡,工作才能專注,企業才能穩定,空間才能被長期信任。